Pixnet上的Blog版W.W.W.

之前與朋友晚餐時，他說有人的朋友幾乎從不在生活中出現，只是網

路上的朋友，這種型態很不好，這時我只能笑笑，什麼話也沒說，因

為我的交友模式幾乎就是他所描述的這個樣子。


刷牙的時候，突然想到我前幾天去探望一位好友的事情，那是在網路

上認識的，至今已經有六個年頭了，期間實際見面的次數不超過十次

，通話的次數不超過二十次，但文章往來頻率則很高。我的交友，幾

乎都是以這樣的型態為主。


這對我來說是非常平常的事情，我的休閒，正如我常說的：「運動之

於我，僅限於十支指尖敲敲鍵盤，最多就是抓著滑鼠移來移去」。這

樣老是坐在電腦前面，久了之後朋友自然都會是網路上認識的比較多

，而不是在運動場上。


不過就算是在網路上認識，因為會頻繁的對某些話題有交流討論，對

於彼此的個性其實也是有一定的了解，即使不常約出來見面，其實也

不等於從沒見過面。很矛盾吧？不曾見過面卻又能夠了解，雖然了解

，但又沒有見過面，很像是查令十字路84號(註一)的感覺。


基於「不會實際碰面」的特性，網友在我爹的印象中就是不可信任的

一個族群，但我認為，我的例子並非是"從不碰面"，而是"以網路作

為認識的起點"，就像以前的人是以信件或是電話來交友，是相當類

似的結構，只是網路能夠連結的人更多也更迅速即時。


而網路上的另一個特性，就是人的性格會被擴大。例如攻擊性與溫情

，面對話題談不來的對象，網路上的言論總是比較具有攻擊性；而面

對有好感的對象，會不計代價的去安慰或是討好。即使對方從來沒有

見過自己，也不曾出現在自己的面前。


這樣的互動，因為有這樣的距離感，比在現實世界見面能夠有更深的

互動，因為即使撕破臉也無所謂，而且對方未必能夠因為彼此發生不

快而對自己有任何不利的舉動。反而能夠把一些平時不會對與家人討

論的話說出來，也能夠比較客觀的聽取比較多人的意見，全都歸功於

距離感。


回到現實層面，許多時候都會遇到家人與自己就是不對盤，彼此的觀

念就是會有衝突，專家怎麼說呢？「就是因為愛，所以才會關心過度

」。但是在網路上，則能夠減少一部分這樣的缺陷，反而有了比較好

的互動以及溝通。這樣的距離感，正因為是我非常喜歡的一個環節，

才會在我的交友方式中有這麼高的影響力。


而我去探望的那位好友，在我連著四年將聖誕祝福附在卡片中寄去之

後，他去年聖誕終於也回了我一封卡片，並祝我今年金榜題名，收到

卡片的時候我真的很開心。我相信，網友是可與朋友畫上等號的，因

為友情是隨著互動的頻率和深淺而來的。


註一：美國電視劇本家與英國查令十字路84號的書店因為購書需要而

有了書信的往來，時間長達十年，其間歷經戰爭而維持聯繫，雖然彼

此感情深厚卻未曾見過面。