Pixnet上的Blog版W.W.W.

如果有一天，有人指定要你取走一個人的性命，從此之後這世界就不

再有癌症，只以一人的性命為代價，可以換之後這世上所有的人都不

再受癌症之苦，你會答應這樣的交換條件嗎？


拿別人的命來做交換好像不太道德？那換個說法吧，如果有一天，有

人跟你說「這世上再也不會有癌症了，代價是讓我取走你的性命，只

取你的」，你會點頭答應嗎？


以一人的命換其他人的幸福，聽起來似乎很划算。在Extreme

Measures(中譯：非常手段)中，蓋跟麥瑞克兩個不同立場的人就為此

有了爭執，麥瑞克是神經醫學的翹楚，之前以人體為實驗的對象，測

試控制神經生長的技術，這樣的醫療技術如果研發成功，癱瘓將不再

是奪走他人生存希望的傷害，而會有康復的機會。截至目前除了神經

生長的速度還需要控制之外，幾乎是快要成功。


在這個時候，神經科醫生，蓋，發現了人體實驗。基於人道的立場以

及身為醫生的道德標準，他決定追查利用遊民作為實驗對象的幕後黑

手，於是跟麥瑞克站在對立的立場上，兩個具有相同專業的人，看著

同樣的現實，卻有不同的結論。


「想想你過去24小時的癱瘓體驗，雖然那是假的，但我提供給你的希

望是真的，就差一步，只有一步，這個醫療技術就要問世了，你想想

當時躺在病床上的你，願意付出什麼代價來換取那樣的希望？」

『就算如此，那些作為實驗對象的人，他們並不是自願者，你沒有找

自願者，是你為他們選擇了那樣的命運，你讓你的職業蒙羞』


顯然「自由意志」恆是命運的決定要素。在這樣的對話之中，蓋很明

顯的不能同意麥瑞克的作為，麥瑞克綁架遊民作為實驗對象，認為自

己是利用遊民的剩餘價值做為發展醫療技術的代價，以達成世上其他

人的幸福。


然而，身為醫生，其實不該將患者的社會經濟條件作為人命的價值判

斷因素，因此蓋決定不站到麥瑞克那邊協助他進行實驗。後來在麥瑞

克的保鑣與蓋的扭打中，蓋手中的槍誤擊了麥瑞克，於是麥瑞克的理

想就此隕落。


事後，麥瑞克的妻子，茹絲，將麥瑞克的研究記錄資料留給了蓋。也

留下了一段話：「我相信麥瑞克想做的事是正確的，他只是選錯了方

式，我相信你能完成他的事，用正確的方式」。至於這樣的研究什麼

時候會完成，片中沒有留下答案。


回到第一段的問題，如果是我，我不會答應這樣的條件。人命之所以

可貴使人珍惜，就是因為它的不可交易。


今天用一條人命換癌症消失，明天之後的人雖沒有患上癌症，卻在心

中留下了「有個人因我而死」的陰影的話，這樣的生活能有多健康呢

？雖然少了癌症的威脅，卻換來心頭的不安，我不認為這樣的生活會

比較幸福。


參考網頁
Extreme Measures＠ＩＭＤＢ
Extreme Measures＠ＨＢＯＡＳＩＡ